Menu
header photo

五柳村导读

Blog Search

Blog Archive

Comments

There are currently no blog comments.

刘未未:暗杀风云──施暴者穷途末路?

February 17, 2017

2017年02月17日 00:05 东网
 
金正男基于朝鲜现任领导人的兄长这个敏感身份,公众有理由推测,他是死于政治暗杀。

美国大片中,经常会有政府部门私下训练杀手,以进行不可言说的行动,之类情节,于更多人的印象中,训练的杀手可能会有,但也不会这么明目张胆,随时随地的滥杀,没想到2月13日金正男之死让这些电影情节成了现实。虽然自从其弟金正恩成为朝鲜最高领导人后,金正男被暗杀的传闻不断传出。从目前流露出来的信息,尚无法判断指使杀死金正男的人究竟是谁。会不会有真相大白的一天,没人敢下定论。人类历史中,总会有些人们想弄清楚却永远不可能弄清楚的谜团。基于金正男,朝鲜前领导人金正日长子、现任领导人金正恩兄长的敏感身份,公众有理由推测,他是死于政治暗杀。

这种不正常死亡,无论毒针杀害,泼洒或喷射液体,湿布捂脸,都暗合著大片中的情节,政府训练的组织才有可能造成这种场面。哪个政府?阴谋论者把六方会谈参与国怀疑了个遍,恶搞网站甚至把马来西亚食物“不洁”作为罪魁祸首,因为不洁食物令其消化不良。微博、微信,twitter等国内外社交网站,很多网友也在分析金正男究竟死于谁之手。涉嫌暗杀的六个疑犯,其中一个已落网的疑犯,居然不知道她“参与”了“暗杀”,以为只是在拍恶搞短片而已。

熟悉中国历史的人,对于政治暗杀,都不会陌生。党同伐异,兄弟阋于墙,政见不和,挑战一党专政……都会成为施暴一方的理由。政治暗杀源源不断于中国历史黄页。这些丧失政治底线的行为,或因成王败寇而被美化,或以国家机器威吓,强迫民众停止发声,当然也有为千夫所指的丑态毕露的“现时报”。正如上不了台面的权力斗争,这些只能更多属于专制政权。权力所有者并不会因为大权在握而安心,只有定点清除潜在威胁者才能确保生命安全、权力稳固。政治暗杀不过是他们的一种选择而已。

但是,在现代文明的政治语境中,暗杀已经成为政治“禁忌”,它突破了文明政治的基本伦理底线,哪怕是针对极权国家的“斩首行动”,都会面临著很大的政治风险。政治暗杀有可能引起的连锁反应,显然也是施暴者所要考虑的,因为只要有证据证实,主谋被报复甚至被斩首的可能会进一步加大,无疑也增加著另一方行动的合法性。这次针对金正男的暗杀,施暴者是何考量?他能承担这一行动带来的后果吗?施暴者公然挑战政治伦理底线,应该已经做好承担后果的准备。

笔者不太相信,有哪个组织或政府可以和全世界为敌,公然挑战整个人类的底线。即使在皇帝一言九鼎的时代,对政治对手或潜在威胁的处理也会披上“法律”的外衣。尽管这些外衣经常会被解读为政治斗争。宋朝秦桧诬害岳飞的“莫须有”的吃相难看,文革时期对革命元老的打压,概不例外。至少程序上的合法性,让人说不得什么。

冒著巨大政治风险的暗杀行动,说明施暴者已经等不及或者没办法给受害者以法律层面上的惩治。要么是丧心病狂,要么是穷途末路。乐观的观察者认为,行凶者已经感觉到“时不我待”,面对蠢蠢欲动的反对力量,只能铤而走险,让反对力量失去反对的“天然正义”──金正男有纯正的“白头山血统”,是金家王朝的合法继承者。可以确定的是,任何逆历史潮流而动的人,都逃脱不了失败的命运。

金正男被暗杀,会不会成为那根稻草?

Go Back

Comment